Poco a poco se va acercando la fecha del lanzamiento (20 Enero 2010) del que pienso será el sustituto del fallido decepcionante malogrado Star Wars Galaxies;
El juego, creado por BIOWARE en colaboración con Lucas, promete ser una experiencia inmersiva de combate y aventuras en el universo de Star Wars, unos 300 años depués de los hechos narrados en KOTOR y unos 3500 antes de Anakin y compañía.
Aún sin ser un vídeo de cómo se mueve el juego, no pinta nada mal. A mí particularmente me ha parecido mucho mejor que las tres últimas películas de la saga. Vosotros que opinais?
¿Os imagináis Star Wars dirigido por alguien más curtido en el cine de acción? Porque ha sido ver estos 3-4 minutos de video y fliparlo en colores, más si se compara con las películas.
¿Y esto es 3500 años antes de la saga? Pues parece medio siglo como muy mucho. Hay que ver que poco avanzan las cosas en el universo Star Wars, jejeje.
DIOSES ❗ ❗ 😮 … Como el juego sea la mitad de bueno que este trailer “lo vamos a flipar” :p …
De acuerdo con lo que decís. 😉
Al final el SWGalaxies era un Jedis/Sith vs. Cazarrecompensas, y yo siempre dije que lo mejor sería ambientarlo en otra época para que fuera más fiel al “canon StarWarsero” (sí, Alek, las cosas cambian poco, y si me permites la analogía, te diré que en BSGalactica reaprovecharon tecnología del pasado como si fuera algo nuevo, cuando en SW se hace continuamente… queriendo o sin querer xD)
Pero si me permitís una pequeña crítica, SW no es matrix. Y creo que la acción de las últimas películas está más que suficientemente expresada. Lo que hace el bueno de StarKiller en The Force Unleashed, y lo de estos videos, simplemente mola más. Pero no por ello es mejor.
Y una pregunta: ¿por qué ganan los Sith en este trailer en vez de dejarlo en la duda? Después se quejarán si los bandos están desequilibrados, o si no hay Sith entre los partidarios de la República (como dijeron que podía haber…). ❗
Aún así, coincido en que el trailer no hace sino aumentar las ganas de jugarlo. :p
Ya, pero 3500 años sin cambiar casi NADA, que no hablamos de unas cuantas décadas, sino de milenios. Hari Seldon lo tendría chupado de haber nacido en Coruscant XD.
P.D. En efecto, me estoy releyendo “Fundación”(la trilogía), y lo estoy disfrutando como un niño con zapatos nuevos.
por cierto, algo que se me escapa… lo de los Sith no era ”un maestro y un aprendiz nada más”… de donde salen tantos?
/critic mode off
No sé mucho de mitología starwarsera, pero es posible que la razón de tanto Sith es que por aquel entonces no había filosofía de maestro y aprendiz, y los había a cascoporro.
Cuando vengan Micky o Gaal supongo que lo explicarán como toca, jeje.
Durante las guerras Sith, unos 3500 años ABY (más o menos el momento del juego), el imperio Sith era precisamente eso, un imperio (al menos en número de “afiliados” :p ), y los Jedis lo “tenían crudo” para “mantenerles a raya”, de hecho grandes batallas épicas con miles de sables láser ondeando “por ahí” como la que sale en el “teaser” eran de lo más normal en la época de Exar Kuhn (no recuerdo si se escribe así porque hablo de memoria) y “toda la pesca”… Con el tiempo la avaricia de los Sith empezó a ser algo así como un virus que hacía tambalear los cimientos de esa “organización”, pues a medida que los alumnos iban aprendiendo de sus maestros, ansiaban de cada vez más poder, de modo que acababan por derrocarlos y tomar el mando… así que poco a poco se generó de alguna manera algo similar a una guerra civil interna ya que, al parecer, el enemigo dejó de ser la Antigua República para pasar a ser los propios… “compañeros”… hasta tal punto quedaron debilitados que los Jedis acabaron totalmente con ellos, o eso creían…
De ahí nació por idea de alguien (desconozco si se sabe de quién) el lema de “Un Maestro, Un Aprendíz” y de mantenerse en la sombra, pues de sobra perderían ante un enfrentamiento abierto ya que los Jedis les superaban, y de muchísimo, en número.
Repito que he escrito de memoria y hace mucho tiempo que no leo nada en cuestión, seguro que si queréis “instruíros” más en el tema La Red está llena de información, e imagino que GaaL podrá hacer las correcciones o aportaciones oportunas 😉 .
Un abrazo.
Me decepcionáis, mis queridos compañeros…
Cuando queráis os dejo (Shek) / vuelvo a dejar (Micky y Alek), una excelente novela gráfica llamada Los Jedi contra los Sith, para que veáis cómo Lord Darth Bane inaugura dicha filosofía.
El resto, Micky lo ha explicado bastante bien. ;-P
Pero volviendo a la crítica de Alek, aunque en cierto modo estoy de acuerdo contigo, me suena que existe una teoría por la cuál se supone que, llegados a un cierto avance tecnológico, la sociedad se va a estancar. De ser cierto en el Universo Star Wars, lo único que cambia con el tiempo (en algunos períodos más, y en otros menos), son los diseños de las cosas, y probablemente también se les acaban las ideas, y hacen “remakes” de lo que ya estaba hecho años atrás.
Si te fijas, creo que es un reflejo de lo que pasa en el cine. Ayer hablando con Micky me di cuenta de que casi no se ha inventado nada desde Amadeus, que para colmo se basaba en historia real. xD
Esto me interesa, ¿a que os referíais cuando decíais que no se ha inventado nada desde Amadeus?
Jajaja, no lo decíamos: me di cuenta. Aunque no sé si es tema para hablar aquí, jejeje.
Como resumen diré que yo estaba convencido de que Amadeus era mucho más moderna de lo que es (más vieja que yo…): pasaría perfectamente como peli actual. Así que, al menos estilísticamente, no se ha inventado demasiado.
En cuanto a historias, sólo hace falta ver la cantidad de remakes que llueven ultimamente, así que: ideas, pocas. El cine de hoy y el de hace 25 años no son tan distintos (sí, ya sé que lo son infinitamente, pero no tanto respecto de Amadeus xDDD). Veremos lo que nos deparará el futuro…
Es cierto que en los últimos tiempos el cine se ha estancado un pelín, aunque yo aplicaría este estancamiento a nivel general. Casi todas las décadas del siglo XX tenían ese “algo” tan característico: Los 70’s, 80’s, 90’s (Hace ya 15 años de “Seven”, como pasa el tiempo…), etc. Podíamos ver una peli, escuchar una canción, moda e identificamos a qué época pertenece. En cambio está terminando esta década “cero”, y salvo avances informáticos, vamos por inercia en todo lo demás, con lo cual volvemos sobre lo que hablábamos antes en el universo Star Wars :p .
El tema es que no me veo 3000 años reciclando los Ipods 👿 .
En efecto, por eso en SW no hay Ipods…
La verdad es que no sé exactamente cuál es el nivel tecnológico actual en la Tierra, pero casi seguro que los avances se están ralentizando. Lo que pasa en SW es que se ha llegado a un punto asimptótico. Y personalmente creo que dicho punto se alcanzó con la fabricación del hipermotor, c. 50.000 A.B.Y. (antes de la Batalla de Yavin en Episodio IV).
De todas formas, creo que ahí está la gracia… Si piensas en todo lo que caracteriza Star Wars (sin que pierda sentido el título), precisamente tiene que ver con tecnología. Cámbialo demasiado, y dejará de ser SW…
Pingback: Primus Inter Pares » Nuevas cinemáticas de Star Wars