“Hoooola señor Fredricksen!! Está usted muy lejos!!”
Una vez más, Pixar lo vuelve a conseguir. Otra obra maestra para la colección. Y la lista se empieza a hacer interminable. En la línea de su predecesora pixariana (Wall-E, e incluso Buscando a Nemo), Up es una película de aventuras, con grandes dosis de comedia y de sentimiento, de forma que cuando menos te lo esperas te encuentras soltando alguna que otra lagrimita. De hecho Up, en este aspecto, se lleva la palma respecto a lo hecho por Pixar hasta el momento. Los primeros 10 minutos de la película son para recordar en mucho tiempo. Tendría que ponerme a pensar un buen rato para estar seguro, pero no recuerdo que ninguna película me haya hecho sentir tantas cosas a la vez nada más empezar. Realmente emotivo y sólo por ello demuestra porqué esta gente está a tantos años luz del resto.
Probablemente estemos ante la película más adulta de Pixar, no tanto porque la trama sea compleja o la película sea sofisticada en general. Nada de eso. Esta gente siempre ha hecho y hará películas sencillas dirigidas para todos los públicos. Es por la forma en que se aborda un tema tan delicado como la muerte o pérdida de un ser querido (elemento también presente en Buscando a Nemo). No voy a dar muchos detalles, pero la sensibilidad con que se ha tratado el tema es magnífica, así como la forma en que el protagonista se enfrenta a las consecuencias de ésta.
A pesar de todo, la carga humorística es elevada, ya sea gracias a un personaje como el pequeño Russell, que habla por los codos, pero sobre todo gracias a unos perros muy especiales y a un gamusino de lo más simpático. Suena extraño, pero con algunos de ellos (o todos) acabas riendo hasta llorar. Por contra tenemos al infame Charles Muntz, uno de los puntos menos brillantes de la película. No es que sea un mal villano o desencaje completamente de la película, sino todo lo contrario. Ése es el problema, que podrían haber conseguido un gran villano (nos tenemos que remontar al espléndido Antón Ego de Ratatouille desde el último), o incluso el mejor, y da la sensación de que no lo han aprovechado lo suficiente.
Pasemos al 3D. Si Pixar es la mejor es por algo, y esto también incluye el fantástico uso del 3D que han realizado con Up. De manera sobria, sin aspavientos ni cosas que sobresalen de la pantalla, se han preocupado más de darle un fondo a la película, que no un relieve. Ahora mismo la tendencia es sorprender al público constantemente con con objetos o personajes que sobresalen, y que incluso en algunos momentos parece que se te pueden meter en un ojo. Desde luego impresiona, pero se acaba abusando y al menos en mi caso, con un mareo considerable. Puede que realizar un fondo no sea tan sorprendente, pero el 3D está presente hasta el último fotograma y le da ese aire de realismo que beneficia mucho a la película. El 3D al servicio de la historia, ni más ni menos, como ellos mismos dijeron.
¿Y que hay de la banda sonora? Pues al cargo de ella mi nuevo dios, Michael Giacchino, que ya compuso la de Ratatouille con grandes resultados, y que este mismo año ya nos ha sorprendido con Star Trek. Uno de los compositores de moda que todavía tiene que decir muchas cosas. En Up lo borda. Uno de los elementos principales que acompañan a la perfección el desarrollo de la historia. Los primeros 10 minutos son lo que son, y mucha culpa la tiene este espléndido tema:
Y también se deja ver mucho a la hora de acompañar las escenas de acción. Ahí se nota que esto es una de sus especialidades, ya que viene del cine de acción. Por si alguien todavía tiene alguna duda de si la banda sonora no es buena, que escuche esto:
Por tanto estamos en la situación de cada año, con la mejor peli de animación del año, probablemente ganadora del Oscar en su categoría, y quizás con alguna que otra nominación a mejor banda sonora, guión original, aunque todos sabemos cómo acabará todo. Es cierto que quizás no engancha tanto como Wall-E, ya que he necesitado verla dos veces para convencerme de que no es una peli magnífica, sino una obra maestra. Pero el resultado es lo que cuenta, y nos es familiar, muy familiar.
De cara al futuro vislumbramos Toy Story 3, probablemente más infantil y más centrada en conseguir las risas del espectador, a diferencia de las últimas películas de Pixar. También Cars 2, por el momento lo único que no me convence nada. Y a partir de aquí, la compañía puede evolucionar hasta las películas con actores reales, como “1906”, dirigida por Brad Bird, que siempre había estado ligado a la animación (Los Simpson, El Gigante de Hierro, Los Increíbles, Ratotouille), y que se centrará en el famoso terremoto de San Francisco. En cuanto a Andrew Stanton (Buscando a Nemo, Wall-E), sigue con la animación, pero adaptando personajes de ficción creados por Edgar Rice Burroughs a principios del siglo XX, es decir, las novelas de John Carter de Marte. Esto se aleja de la linea creativa de Pixar seguida hasta entonces, pero a mí me parece perfecto, Pixar tiene la obligación de evolucionar y encontrar nuevas formas para maravillarnos y sorprendernos. Larga vida a Pix…ARDILLA!!
Y aquí el corto que misteriosamente desapareció de la cinta. Por lo visto muchas salas de cine no tenían nada mejor que hacer que meter tijeretazo:
Magnífica crítica, Alek.
Yo sólo la he visto una vez, y creo que la carga emocional no es tan fuerte como en Buscando a Nemo, pero en el resto estoy muy de acuerdo contigo.
Una película que enseña muchas cosas: que no siempre todo es lo que parece, que la vida puede ser una aventura, que un matrimonio puede durar, que las tareas domésticas compartidas son entrañables, que los lazos de sangre no son imprescindibles para ser familia, que envejecer no significa más que eso mismo, que los perros son muy listos pero no tanto, lo que significa idolatrar a alguien…
En esto quizá sí sea la más adulta, porqué el tema de la muerte es el motor de la historia, como en Buscando a Nemo, pero en absoluto el único tema de la película, que, si estás atento, a cada escena te sorprende con una pequeña lección.
El corto también muy chulo. Lástima que no lo viéramos en 3D.
Crítica brillante, Alek, como ya nos tienes acostumbrados 😉 … otra “pa la saca” (a este paso “la saca” se rompe, pierdo todo lo pendiente y no lo veré jamás :__( … :-p)