Crítica de Star Trek

Finalmente, y tras años de espera, ha llegado la undécima película de la franquicia Star Trek. En una palabra: peliculón, dentro de lo que cabe en lo que podríamos considerar cine palomitero. J.J. Abrams y cía. han conseguido lo que hace un tiempo era una misión imposible (chiste cinéfilo), resucitar una franquicia abocada al fracaso, y sustentada en los fans de las series, y de esa época hace ya una década. Años y años en la que Star Trek se ha ido debilitando, y viendo como otras franquicias “espaciales” como Star Wars o incluso Galáctica han triunfado por todo lo alto, mientras ellos vivían del pasado. Como hizo Ron Moore con Galáctica, J.J. Abrams ha realizado un reinicio con Star Trek. Un lavado de cara a fondo para abrirse al público desconocedor de este universo, y conseguir que se enganchen a este nuevo mundo disponible para todos.

Si de algo puede presumir Star Trek es de sus múltiples facetas de las que disponía en las series, pudiendo realizar capítulos sobre la complejidad de las relaciones interespecies, sobre la propia condición humana, así como contar con elementos sci-fi basados en maestros del género como Isaac Asimov o Arthur C. Clarke. Pero también tenía esa versión aventurera, con tiroteos y batallas espaciales. Todo siempre bajo una visión optimista del futuro, sin duda, herencia de Gene Roddenberry. Las películas intentaron mezclar estos elementos sin demasiado éxito, por tanto la solución al problema parecía obvio.

Abrams, como buen “starwarsero”, ha simplificado la ecuación, y se ha quedado con aquellos elementos atractivos para la gente, que es la acción y aventuras, aderezado con una gran dosis de humor. Por supuesto sin perder de vista los pequeños detalles, como son la ambientación “trek” (lo que veo ES Star Trek) y sobre todo los personajes. A pesar de tener que distribuir dos horas para que media tripulación de la Enterprise tenga su minuto de gloria, los actores lo clavan, bien apoyados en un buen guión que consigue trasladar a los personajes de la serie original a la película actual en un viaje de 40 años, nada menos.

Hay que tener claro que en ningún momento hay intención de reinventar el “space opera” (eso para James Cameron y su Avatar). La única pretensión de la película es lograr mantener pegado al espectador en su butaca durante dos horas, y doy fe de que lo logra. Y eso que la he visto dos veces en apenas 12 horas. Pero si al sentido del espectáculo le unimos un guión de lo más decente, cuidarse bien de los detalles, unos efectos especiales sublimes (ILM nunca defrauda) y una enorme banda sonora (Giacchino es mi nuevo ídolo), el objetivo se ha conseguido. Larga vida y próspera (V).

Y no desaprovecharé la ocasión para mostrar el talento de Giacchino. Los fans de Star Trek podéis ir preparando los cleenex:

Y para acabar algunos comentarios con spoilers, seguid sólo si habéis visto la peli:

  • Por si tenéis alguna duda, en efecto, han creado un universo alternativo en el cual tienen vía libre para desarrollar casi lo que quieran. Moore hizo lo mismo con Galáctica y le salió bien. Ya sabemos de qué serie es fan Abrams.
  • Estos mismos cambios pueden dar mucho juego, a ver como los utilizan de cara a futuras secuelas. Empezando por Spock y la pérdida de su madre y su planeta natal. Esto en un personaje que reprime sus emociones puede ser un problema de lo más interesante (Descartes les hizo mucho daño, jeje).
  • Premio para el que encargado de producción artística. Me ha encantado el look de la Enterprise, basándose en los contrabrillos y la coloración blanquecina. Sabiendo que está ILM por allí, diría que Apple también pasaba por allí :p .
  • La maniobra Kobayashi Maru!!!, en su momento comentaba que era algo que se podría desvelar, y así fue!!! Momento orgásmico para los trekkies 😆 .

7 thoughts on “Crítica de Star Trek

  1. Magnífica crítica Alek, como siempre 😉 … Si ya tenia muchas ganas de ver esta peli antes, ahora imagínate :p …

  2. Ya hace casi una semana de su estreno, y la peli está triunfando tanto en crítica como en público (y todavía faltan números a nivel internacional).

    Desde Dark Knight que una peli no arrasaba de esta forma. Alucinante.

  3. Yo con TDK no la compararía, pero lo cierto es que disfruté mucho viéndola. Entretenimiento puro y duro, pero de calidad.

  4. Cierto, aunque tanta unanimidad lo consiguen muy pocas pelis. El año pasado sólo recuerdo esto en DK y Wall-E. Sólo le faltaría ir a los Oscar para igualar semejantes peliculones, jeje.

  5. Coincido en las lineas generales con la crítica, pero… aún sin considerarme trekkie hay que reconocer que ST The Next Generation no puede considerarse ”vivir del pasado”; es un pedazo de serie. De hecho, gracias a ella me picó el gusanillo de ST

  6. Pero de TNG hace ya más de 10 años. Parece que no pero el tiempo no perdona, y la franquicia ha dado tumbos durante todo este tiempo.

    Eso si, TNG junto con Deep Space Nine son fantásticas :-D.

    EDIT: Qué ganas tengo de volver a ver la peli (las series también)….mecachis XD.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *