A ver si adivináis cómo se hizo este anuncio:
a) Con tecnología por ordenador de última generación.
b) Con un ratón animatrónico, es decir, un robot.
c) Con un ratón de verdad supervitaminado.
d) Ninguna de las otras respuestas es correcta.
Con las opciones de respuesta creo que os lo he puesto demasiado fácil pero creo que eso no le quita el mérito e igualmente no os lo váis a creer.
En efecto, la respuesta correcta es la B, y de hecho John Nolan no es vendedor de quesos: el anuncio lo ha hecho para demostrar que es un genio de la animatrónica.
Flipante
No está nada mal. El ejemplo perfecto de que el CGI no siempre es la mejor opción (aunque sí la más barata).
Hombre, en un caso como éste no estoy muy seguro de qué saldría más barato. Aunque es cierto que de manera intuitiva parece que sería el CGI, tampoco pondría la mano en el fuego. Ni tampoco apostaría por tan buen resultado… :-O
Estoy de acuerdo, ni tampoco tengo ninguna duda de que en muchas ocasiones el CGI es la mejor opción. El problema es cuando muchas veces se quiere abusar de esta técnica habiendo mejores alternativas.
En mi opinión los mejores trabajos (siguiendo con vuestra conversación, no refiriéndome al vídeo del ratoncillo) se consiguen mezclando ambas técnicas (además de pinturas mate, maquetas a escala y tal… ). Así que creo que al final, si quieres resultados óptimos, te “gastas los cuartos” con todo :-p.
El anuncio es realmente magnífico jejeje…
Exacto. Y el ejemplo perfecto que me viene a la cabeza es Hellboy 2. Recuerdo que me quedé embobado con la ambientación y las criaturas que iban desfilando.