He encontrado un artículo “atípico” sobre Avatar, que iba a linkar en algún comentario de su “post oficial“, pero dado que también versa sobre algo muy curioso que estuvimos discutiendo personalmente con razón de la mesa redonda a la que algunos pudimos asistir sobre la Evolución y el Universo, he decidido abrir un nuevo post.
El artículo viene de la web del canal Discovery, que hace un tiempo que sigo vía RSS, aunque sin demasiado interés porqué, hasta hoy, ningún titular me había parecido suficientemente llamativo. El de hoy es el siguiente:
“Pandora” de Avatar podría ser una realidad
Y es que, según el autor, Cameron ha hecho los deberes, no como otros (uso su mismo “rintintín” porqué me ha encantado el artículo linkado en el texto sobre las falacias científicas de 2012). Pandora podría ser de verdad una exoluna de un exoplaneta en un sistema solar de enana roja, y podría albergar vida tal como la conocemos. De hecho, afirma que es más probable encontrar lunas “Earth-like”, que no exoplanetas (hubiera sido un comentario genial para la mesa redonda…).
Pero no os lo destripo más, por si os apetece leerlo. Éste es.
Y por si no os apetece, pero os ha entrado curiosidad por el de 2012, ahí va.
Muy interesantes ambos artículos 😉
El primero está bastante bien en cuanto que revela la posibilidad de vida en sistemas solares de enanas rojas. En la misma wikipedia se menciona esta posibilidad. Sobre Pandora, si de verdad existiese un planeta similar, ojalá tarde en descubrirse. Ahora mismo no somos un ejemplo a seguir de desarrollo sostenible.
En cuanto al segundo, he leído las dos primeras palabras del artículo, he cogido, he ido a youtube y me he visto este video. Lo siento.
Poco que comentar. 2012 parece un homenaje de las pelis de ciencia ficción de los años 50 y 60, dónde los fallos e incorrecciones científicas eran sonrojantes (bogus science, jeje).
P.D.
Completamente de acuerdo XD
Last naaaaaaaaaaaaait, uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuh xDDDDDDDDDDD
No entiendo tal probabilidad (tampoco me he puesto a investigar el tema, desde luego), pues en nuestro sistema solar desconozco que exista relación directa entre las velocidades de rotación/traslación de los planetas con respecto a su distancia/tamaño del sol…
En cualquier caso, la mayor probabilidad de “cuerpos” EarthLike con exosatélites en lugar de exoplanetas la veo bastante lógica. Un artículo interesante cuanto menos, sí ;-).